Мнение: „The Crown“ се връща към това, което винаги е правил най-добре

Бележка на редактора:  е основан в Лондон културен публицист и редактор. Негови произведения се появяват в Slate, Vogue, The Guardian, Rolling Stone, Wired и другаде. Мненията, изразени тук, са негови. Прочетете повече в CNN.

„ По-добре е да се опитате да модернизирате Стоунхендж! “ споделя раздразнената Чери Блеър. (Или по-точно, нейната драматизирана версия, изиграна от Лидия Леонард, в последния сезон на „ The Crown “ на Netflix.) Чери – прочут песимист към монархията – беседва със брачна половинка си, тогавашния министър-председател Тони Блеър, за английската монархия.

В епизод шест, „ Ruritania “, кралица Елизабет II стартира да се усеща застрашена от известността на енергичния нов водач на Англия – тя даже претърпява странна сцена на сън, където Блеър е коронован за „ крал Тони “. След като провежда поредност от фокус групи, които доведоха до поразителни резултати, Елизабет пита Блеър за неговите хрумвания за това по какъв начин монархията може да „ обърне нещата “.

Тази сцена, която се развива на частната седмична визита сред кралицата и министър-председателя, е преклонен миг. Осъзнавайки личната си накърнимост след няколко бурни години, Елизабет стартира да задава някои съществени въпроси за институцията, която управлява. Трябва ли монархията да бъде по-„ рационална “ и „ демократична “? Или това е неуместно несъгласие?

„ Ruritania “ беше увещание за това, което липсваше в по-новите сезони на „ The Crown “. Шоуто, което получи необятно самопризнание в ранните си сезони и в този момент е към края си, работи най-добре, когато включва както персонални, по този начин и политически драми, само че нарасналият му фокус върху връзката на Чарлз и Даяна, трансформирала се в съревнование, наруши това тъждество. Преминавайки оттатък трагичната гибел на принцесата, последната глава на „ Короната “ се възползва от преоткриването на нейния по-политически генезис.

Драмата на Netflix на Питър Морган разказва първите 53 години от ръководството на кралица Елизабет, от нейната коронация през 1952 година до 2005 година През това време изменящият се политически пейзаж е непрекъснат темперамент. Елизабет видя доста министър-председатели да идват и да си отиват, от Уинстън Чърчил (нейният първи) до Харолд Уилсън, Едуард Хийт, Маргарет Тачър, Джон Мейджър и най-после Блеър. Променящата се роля на министър-председателя оказа помощ на публиката на шоуто да отговори на основни въпроси: Пред какви провокации е била изправена Англия в разнообразни моменти от времето? Как реагира кралската институция – и оцеля – когато страната (и светът) се трансформираха?

В взаимозависимост от възрастта на обособените фенове, „ Короната “ послужи или като разходка в паметта, или като образование за разнообразни кавги и несъгласия, които са се случили преди тяхното време. Всеки може би не е знаел, че отговорът на Чърчил на Големия смог от 1952 година съвсем е довел до политическата му гибел. Във втори сезон видяхме по какъв начин следствията от Суецката рецесия унижиха Антъни Идън, плюс извънредно прочувствената реакция на кралицата към убийството на американския президент Джон Ф. Кенеди. В трети сезон Едуард Хийт удряше с юмруци по масата, до момента в който се изправяше против миньори, които стачкуваха за по-добро възнаграждение – знак за идна битка, определяща поколението.

Политиката на „ Короната “ се ускори през сезон четири. В първия епизод политическото и персоналното се сблъскаха както в никакъв случай до момента, когато лорд Луис Маунтбатън, чичо и ментор на принц Филип, беше погубен от Ирландската републиканска войска (IRA). Следва възходът на Маргарет Тачър. Първата жена министър-председател на Обединеното кралство беше и една от най-разногласните политически фигури и даже след гибелта й наследството й към момента е поляризиращо. Джилиан Андерсън и Оливия Колман описаха напрегната връзка сред Тачър и кралица Елизабет. Множество епизоди през този сезон подсказват, че сред двойката има напрежение по разнообразни въпроси: висока безработица, Фолклендската война от 1982 година и наказания против апартейда в Южна Африка.

В пети сезон „ Короната “ се концентрира извънредно върху развода сред Чарлз и Даяна. Джон Мейджър се появи за малко, само че шоуто стана доста по-лично - и страдаше за това. Неслучайно това беше първият сезон, който беше мощно подценен от критиците, които сравниха тогавашната влиятелна драма със сапунена опера. В първата част на шестия сезон акцентът върху персоналното продължи с бурния разказ на Даяна с Доди Файед и медийното съревнование сред нея и Чарлз се ускори. Дори след гибелта на Даяна, ожесточената реакция против кралските особи от скърбящата общност беше видимо по-приглушена, в сравнение с беше във кино лентата на Морган от 2006 година „ Кралицата “, с присъединяване на Хелън Мирън в роля, за която получи Оскар.

Защо „ Короната “ загуби политическия си фокус? Потенциалното отбиване може да е повлияло на отдръпването му в персоналните сюжетни линии. Всеки английски министър-председател след Тачър е към момента жив - и, което е извънредно значимо, може да оспори драматизацията на събитията в шоуто. (Майджър разказа шоуто като „ цялостни с нелепости “ след явно мним скрит план, в който Чарлз потърси помощта му в евентуален опит да убеди кралицата да абдикира.)

Втората част на шести сезон бележи завръщане към по-балансиран метод. В началото виждаме уверения Блеър на международната сцена, ловко ръководещ военна интервенция в Сирия дружно с напрежението с Белия дом на Клинтън. След това непредвиденото (и противоречиво) избиране на президент Джордж У. Буш.

Изглежда, че нищо не може да спре Блеър, само че скоро откриваме, че той не може да върви по вода (както кралицата подозира), когато е подиграван и освиркван, до момента в който изнася тирада пред Института на дамите. (Оказва се, че амбициозният реформатор и модернизатор към момента може да научи нещо или две от най-дълго управлявалия английски монарх.)

И най-после, в последния епизод, ние се пренасяме във времето на най-голямата неточност на Блеър: войната в Ирак. Протестиращите се подреждат по улиците, призовавайки за ареста му, до момента в който той идва за седмичната си визита при кралицата. Сега на плакатите написа: „ Тони Б-лъжец “. Това е контрастност от времето, когато тълпите го приветстваха по улиците. Изведнъж позициите им се обръщат: кралицата още веднъж е константата, наблюдавайки по какъв начин наследството на различен министър-председател е опетнено. Нормалното обслужване е обновено.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

В ранните сезони на „ Короната “ най-големите конфликти не постоянно бяха сред обособени членове на фамилията, само че политическото напрежение, което накара кралските особи да премислят функциите си, защото условията на техните жители се трансформираха. Въпреки че последната част не възстановява изцяло златната епоха на шоуто, това е добре пристигнала пролонгация от чисто персонални мелодрами - връщане към политическите микроскандали, които първи направиха шоуто забавно.

В „ Руритания “ кралицата в последна сметка взема решение да се откаже от радикалната рационализация. „ Хората не желаят да идват в кралски замък и да получават това, което биха могли да имат вкъщи “, споделя тя. „ Те желаят магията и мистерията. “ Това, твърди тя, е тяхно обвързване. Тук научаваме нещо: намирането на внимателен баланс сред персонално и политическо е освен централно за триумфа на „ Короната “ като телевизионно шоу, само че и за 70-те години на трона на кралица Елизабет – и за оцеляването на самата монархия.